SikkerhedsBranchen langer hårdt ud efter ansvarlige for events og større forsamlinger

December er højsæson for julemarkeder, byliv og arrangementer, hvor tusindvis af mennesker samles på relativt små arealer. Men problemstillingen rækker langt ud over den søde juletid. Ifølge brancheforeningen SikkerhedsBranchen er julemarkeder blot ét eksempel på en bredere og mere alvorlig udfordring, forkert og ineffektiv terrorsikring ved større forsamlinger og events i det offentlige rum.

af building-news.dk og redaktionen

Sikringen er sjældent det, de besøgende lægger mærke til, når de bevæger sig rundt mellem boder, scener og serveringsområder. Til gengæld kan arrangører, kommuner og myndigheder ikke undskylde sig med manglende viden.

”Vi har i mange år råbt højt om nødvendigheden af ordentlig terrorsikring. Det gælder julemarkeder, festivaler, byfester, sportsbegivenheder og alle andre arrangementer med mange mennesker. Det er dumhed og ansvarsforflygtigelse, når man fortsat ser betonklodser og pynteløsninger blive brugt som sikkerhed,” siger Kasper Skov-Mikkelsen, direktør i brancheforeningen SikkerhedsBranchen.

Når erkendelsen er der, men løsningen ikke virker

Når et arrangement afspærres med betonklodser, er det i sig selv et signal om, at de ansvarlige har vurderet, at der eksisterer en trussel. Netop derfor undrer branchen sig over, at der vælges løsninger, som ikke har dokumenteret effekt.

Betonklodser står typisk løst placeret på underlaget og kan i praksis skubbes væk, enten af et køretøj eller manuelt. Samtidig kan de forværre konsekvenserne i en kritisk situation ved at blokere flugtveje og skabe farlige evakueringsscenarier, hvor mennesker risikerer at blive klemt eller trampet ned.

Problemet er ikke begrænset til julemarkeder, men ses ved mange typer af midlertidige events, hvor sikring bliver en eftertanke frem for en integreret del af planlægningen.

”Alle ved, at der findes testede og certificerede løsninger, som virker. Og alle ved, at betonklodser og juletræer ikke gør. Derfor er det helt hul i hovedet, at man fortsætter med lappeløsninger, når effektive løsninger ikke er dyrere,” siger Kasper Skov-Mikkelsen.

Han opfordrer samtidig politikerne til at udarbejde klare lovkrav og standarder, så korrekt terrorsikring bliver normen, ikke undtagelsen.

Risikovurdering før materiel

Ifølge Rune Jeff Frederiksen, Sales Director of Aftermarket and Temporary Security og certificeret i crowd management og event safety, starter professionel terrorsikring altid med det samme grundprincip, uanset arrangementets størrelse.

”Terrorsikring starter altid med at orientere sig i Justitsministeriets vejledning og tage tidlig kontakt til de lokale myndigheder. Det er myndighedernes vurdering af trusselsniveau og krav, der danner grundlag for en korrekt løsning, også ved mindre arrangementer, hvor vi ofte bliver spurgt, om man ‘bare kan leje nogle betonklodser’. Først en risikovurdering, så en løsning.”

I det nuværende trusselsbillede anbefales som udgangspunkt crash-testede og certificerede produkter, der kan stoppe køretøjer effektivt og samtidig indgå naturligt i byrum og eventområder.

”Sammen med partnere som RFX Experience eller Stratum projekterer vi løsninger, der kan skaleres og tilpasses, hvis trusselsniveauet ændrer sig. Det handler om at forstå risiko og konsekvens, og at have en reel plan B.”

Træning er den oversete faktor

Ifølge Rune Jeff Frederiksen er materiel dog kun én del af ligningen. Den måske vigtigste, og ofte mest oversete, del er træning.

”Øvelse, øvelse, øvelse. Træning er den vigtigste del af forberedelsen. Derfor holder vi resilience-seminarer og gennemfører gate-træning for blandt andet Danmarks største festivaler, så arrangørerne kan håndtere udstyret selvstændigt og være robuste, hvis situationen og trusselsbilledet ændrer sig undervejs.”

Med julemarkederne som aktuel ramme i december sender SikkerhedsBranchen dermed et klart budskab: Problemet handler ikke om jul, men om, hvordan Danmark generelt sikrer større forsamlinger i det offentlige rum. Og her er betonklodser ikke svaret.